//游研社
赛特儿（A-set）是文字冒险游戏《AI：梦境档案》中的女主角之一。在游戏中，她是一名刚刚通过网络直播偶像出道的女高中生，与主人公一同被卷入了扑朔迷离的凶杀案中。
这款游戏也是曾制作了《Ever17》《极限脱出》等游戏的日本名监督打越钢太郎的最新作品。
说是最新作，实际上《AI：梦境档案》也已经是去年9月发售的作品，近半年里都不温不火，虽然在喜爱文字冒险游戏的玩家圈子里尚有不错的口碑，但销量大概只能用叫好不叫座形容。
然而就在几天前，打越钢太郎通过其英文推特发布了一条求助信息：
“请大家帮帮我们…？->AI：梦境档案在打分网站MC上的评价被爆破了（一天之内从8.2分跌落到1.9分）”
最先察觉到这件事的是《AI：梦境档案》的游戏策划冈田昌。
直到2月4日之前，NS版《AI：梦境档案》的MC评分还是由77个用户打出的8.2均分，然而2月5日一早，冈田昌却发现自家游戏一夜之间徒增198个差评，分数下滑到了3.2。紧接着在这一天时间里，低分评价又增加了数十个，将游戏硬生生拉低至1.9分。
这一事件在Reddit上引起了讨论。人们发现这些差评不仅是集中爆发，而且还不乏乱码ID直接复制黏贴他人的评论。显然是有人在故意拉低游戏的评分。
这段时间原本正值《AI：梦境档案》NS版本打折促销，一些路人表示正是因为这个糟糕的评分而放弃了购买。
那么究竟是谁，又为什么要做出这样的事呢？
一时间这成为了所有因关注此事而义愤填膺的人们共同的疑问。
游戏本身质量即便不说出彩，也绝对是打越的诚意之作，决不至于评价如此低。而尽管是一款刑侦题材的推理游戏，但是《AI：梦境档案》并没有什么偏激出格以至于惹人厌恶的内容。其制作人打越钢太郎的公众形象更可说是人畜无害平易近人，罕有树敌。
打越开设有中文微博，他还说这是他所有社交账号里关注者最多的一个
“是来自反LGBT人士的报复”——这一假设逐渐得到了认同。
这种说法倒是空穴来风未必无因。在《AI：梦境档案》中，打越制作人确实加入了一些LGBT（跨性别群体）要素。
比如被提到较多的，在游戏中还是一名小学生的角色瑞希对于人妖酒吧妈妈桑的积极评价：
在游戏的注释文档中，制作者也直白地表达了自己对于LGBT的正面态度，并且游戏中还暗藏了一条两名同性恋角色的感情线。尽管这些内容在游戏中所占比重了微不足道，但看起来确实引起了部分人的反感。
有评论认为这些LGBT要素与游戏主题毫无关联，过于突兀刻意，破坏了游戏的沉浸感，或觉得这是制作人的私货乃至对政治正确风气的献媚。油管上一个名为《AI：梦境档案的失败》的视频就将其归结为游戏销量不佳的原因之一，并获得了一定的认同。
不过稍微细究一下就会发现，“游戏评分是遭到反LGBT人士爆破”这种说法其实站不住脚。
一则这种批评声从游戏发售伊始便已存在，并非最近爆发，不符合时间规律；二是反对游戏中LGBT内容的依然是以玩家为主，他们或许会因此给游戏扣分，但没有动机去把均分拉得如此之低；此外也没有找到有人在近期号召圈外人士来集中打分的痕迹，缺乏关键性的证据。
尽管并不可靠，但这种说法还是不胫而走，事件随之传到了其他讨论社区，其中也包括ResetEra——这是北美最大的游戏论坛之一，因为有一定的注册门槛（仅支持付费邮箱和学校邮箱注册）以及不时有业内人士出没爆料，所以常被视为较为核心乃至高端的游戏社区。
而就在这个论坛里，还真登场了一位堪称侦探的用户，从蛛丝马迹中拼凑出了一个更合理的解答。
这位ID为Krvavi Abadas（以下简称K.A）的用户发现在《AI：梦境档案》分数跌落后不久，同一家发行商旗下的另一款游戏《恸哭之星》（Crystar）用户评分却开始不断攀升，一跃超越了《弹丸论破》《428：被封锁的涩谷》等作品成为了这家发行商旗下MC评分最高的游戏。
《恸哭之星》下的一条置顶评论，指责发行商的西方分部将所有宣传资源都倾斜给了《AI：梦境档案》，并认为后者是个“媚宅”游戏。这被视作是作案动机和爆破宣言。
同时K.A还发现一款名不见经传的DSi游戏《Metal Torrent》在短时间内从无人评分被顶到9.6分，成为MC上用户评分最高的游戏。而《Metal Torrent》的置顶评论，则赫然是赛特儿名字“A-SET”的藏头诗。
由此，K.A推断这一事件是由某个对《AI：梦境档案》不满的人为了破坏评分网站的公信力所为。他认为大家应该通过这一事件学到的就是：像MC这样一个既不需要拥有游戏甚至可以用同一个邮箱反复注册进行打分的评分网站是毫无参考价值，至少像steam那样的机制才是合理的。
这个有理有据的调查分析得到了大部分人的认同。实际上MC游戏版块的评分最近确实正处于风口浪尖，就在不久前，《魔兽争霸：重制版》自发售以来用户评分不断下跌，已经成为了MC有史以来评分最低的游戏，引起了人们的争论。
事情真相看来水落石出，但是《AI：梦境档案》的低分依然挂在那里，其产生的负面影响也难于消除。冈田昌对此感到困惑但也毫无办法，表示只能努力让自己做得更好，沮丧之情溢于言表。
喜爱《AI：梦境档案》的玩家们来到了冈田昌的推特为他加油打气，而其中出现了一位名为Maxigregrze的用户，称已经抓住了始作俑者的狐狸尾巴。
而他指认的凶手不是别人，正是那个前面那位堪称侦探，分析得头头是道的人——K.A。
Maxigregrze晒出了他与K.A在聊天软件中的对话记录，他谴责对方去爆破评分甚至亲自去误导别人，而K.A则表示他原本打算静观其变但事情发展出乎了他的意料，似乎默认了这是自己所为。
刑侦作品里有着“几乎所有的凶手都会再次回到作案现场”这样的常识，但当这样的常识在日常生活中上演时，还是令人感到惊愕，更何况凶手还扮演起了侦探的角色。
遭到指证的K.A在推特上对此供认不讳，他的那些分析则成为了供他自白的佐证。
随后K.A回到了论坛，在原本的分析帖下承认了自己就是元凶，并阐述自己的动机。
他声称自己这么做正是因为《魔兽争霸3：重制版》的评分风波，让他意识到人们肆无忌惮地利用评分机制去破坏一款游戏的风评的后果。所以他要操纵这样一出闹剧，来向人们展示仅仅是一个人花几个小时就可以左右一款游戏的评价，让它变成有史以来最好或最烂的游戏。
但他的计划却被冈田昌意外打乱了——他才对《AI：梦境档案》的评分进行操作没多久，冈田昌就发现了自家游戏评分的异变，并发布了那条推特，使得事情影响迅速扩大起来，讨论风向也被带歪到LGBT内容去。因此他才按捺不住，在论坛发帖“以正视听”。
在最后，他向冈田昌表达了愧疚之情，按照他的说法，《AI：梦境档案》只是他庞大计划中的第一个不幸受害者，虽然他很反感游戏里的一些内容与角色，但他仍认为这是款值得一玩的游戏，并鼓励大家尝试。
然而Maxigregrze并不认可K.A所阐述的动机。
前者之所以能察觉到对方的所作所为，自然是因为两人在之前就有所交集，而这个交集正是两人都曾是《AI：梦境档案》的忠实粉丝。
但更准确地说，K.A并不是《AI：梦境档案》这款游戏的拥趸，而是赛特儿的狂热追随者。
这里就要说道《AI：梦境档案》当初发售前的宣传策略。
早在游戏发售的大半年前，赛特儿就以打越与Spike Chunsoft联手推出的网络偶像的名义开设了自己的油管频道。换句话说，赛特儿最初真的是作为时下流行的虚拟主播Vtuber登场，而非游戏中的角色。
赛特儿在这之后几乎每周发布视频，内容网罗舞蹈、闲谈、户外探险以及游戏实况，也开设了社交账号与人互动，甚至包括中文微博。
总之，赛特儿一度就像是真的网络偶像一般。
然而随着临近游戏发售，宣传材料逐步公开，大家便也发现了这终究只是为游戏造势的噱头。完成了自己使命的赛特儿也发布了名为《毕业典礼：序》的视频，向大家告别，表示不会再发布新的视频内容。
这样的宣传手法也算不上多出格，甚至很难说起到了多少宣传效果，却产生了出乎意料的副作用：那就是诞生了K.A这样的粉丝。他单纯被赛特儿吸引而来，却发现自己倾注感情的角色不过是昙花一现的宣传工具，更糟糕的是，当他实际购买游戏游玩了之后，发现赛特儿在故事中一度遭遇虐待与不幸，让他不吝破口大骂。
而K.A实际使用的推特账号也被扒出，里面充斥着对于赛特儿的爱意，却又不时流露出对于游戏本身的憎恶。
Maxigregrze直指正是这种矛盾促使K.A做出了爆破《AI：梦境档案》评分的行为，只不过是单纯的报复，并非出于什么社会实验之类冠冕堂皇的理由。
K.A又一次坦承了自己做这一切的源动力就是他对于赛特儿的痴迷，但他依然坚持他的目的是要让人们意识到游戏评分所存在的问题。不过他也没有了再多辩解的机会，K.A的所作所为已经成为了其他社区借以嘲讽ResetEra这个“高端”社群的笑柄，K.A很快以行为不当为由被封号，而当事帖子也遭到锁定不能再回复。
在《AI：梦境档案》游戏中，有着一个名叫应太的青年，他是赛特儿的头号粉丝，在赛特儿遭遇危险时能够冒着危险挺身而出；但另一方面，他为了让赛特儿能注意到自己，故意开设多个社交账号在网络上自导自演，一边伪装成诋毁攻击赛特儿的人，一边又用自己的账号扮演据理力争维护赛特儿的骑士角色。
不知K.A又是否会从这个角色身上看到自己的影子。
随着事件真相大白，MC网站也撤销了这些证据确凿的恶意差评，让《AI：梦境档案》恢复了8.7的用户评分。另一方面打越钢太郎的求助信则产生了效果，此消彼长让《AI：梦境档案》的用户评分增加到了9.0。
但关于这一事件的讨论还没有停止。人们有的还在争论着LGBT要素是否该出现在一般游戏中，有的还在讨论游戏评分网站的存在价值，有的还在排布各个游戏社区之间的鄙视链，有的则指点着虚拟主播的经营商法，有的还在思考着究竟是什么孕育出了K.A这样的网络“钓鱼”者……
这场闹剧就仿佛一面魔镜，每个人都能从中看到自己想看到的东西。